PDF Accessibility Checker 使用指南：分步完成 PDF/UA 与 Section 508 自查

PDF Accessibility Checker 是什么？

它是一个免费在线自检工具：上传一份不超过 15 MB 的未加密 PDF，服务端解析文档结构，返回 PASS 或 FAIL 的结论、0 到 100 的分数，以及一份可以逐条修复的问题清单。

它主要面向三类人：需要交付合规文档的采购、政务、教育与出版负责人，做 PDF/UA 与 Section 508 自查的设计师，以及要把无障碍写进内容流程的前端与内容同事。它不生成文档，也不改动你上传的文件。

一次检查覆盖九类项目：标题、语言、书签、标记结构、图片、表格、表单、字体与元数据。每条问题都带严重程度（error、warning、info）、检测到的具体值、一句修复指引，以及对应的 WCAG 条款号，例如 3.1.1。

分步操作：上传、选级别、读结果

第一步是把文件准备好。打开 PDF Accessibility Checker，把 PDF 拖进上传区或点选文件。文件必须小于 15 MB 且未加密；加密文件、损坏文件和非 PDF 会在解析开始前就被拒绝，并直接告诉你原因。

第二步是选检查级别。基础级别看语言、标题、书签和文档信息；PDF/UA 级别加上标记结构、图片替代文本、表格与阅读顺序；严格级别再扩展到 Section 508 与 WCAG 2.1 AA 的附加项，比如表单域、字体嵌入和对比度元数据。级别只决定启用哪一组规则，不会修改上传的文件。

第三步点「检查」，按钮会进入解析中状态。结果区从上到下依次是通过/失败徽章卡、按类别分组的问题清单、底部的能力边界说明和「换个文件再查」。没有侧栏、没有标签页，先一屏读完结论，再往下逐条看问题。

怎么读通过/失败摘要里的数字？

摘要里有三组数字：passed_count、failed_count、warning_count，以及 0 到 100 的 score。score 是按通过项加权的，不是按错误严重程度扣分，所以它更适合用来比较同一份文档不同版本的改进幅度，而不是当成合规等级。

verdict 只有 PASS 和 FAIL 两种。只要出现一个 error，通常就会判 FAIL；warning 不必然导致 FAIL，但交付前最好清零，或者在交付说明里写明为什么可以接受。

file_meta 会告诉你页数、是否加密、是否含有标记结构，以及生成工具。生成工具这一项很实用，因为它常常解释了问题的来源：我们拿它检查 Word 直接导出、排版软件导出和扫描后拼合这三种 PDF 时，看到的缺项组合明显不同，先看这一项能帮你判断该回到哪个源头去改，而不是在 PDF 里逐条打补丁。

问题清单里最常见的几条怎么修？

排在最前面的一般是「文档缺少默认语言 (/Lang)」，对应 WCAG 3.1.1。修法是在 Acrobat 的文档属性里设置语言，或者在 Word 里先设好校对语言再重新导出——当两份内容需要长期同步时，后者更稳。

紧随其后的是图片没有替代文本、页面存在未标记内容、表格没有表头关系，以及书签缺失。表单和字体的项目通常只在严格级别出现，例如表单域缺少工具提示或可见标签（对应 3.3.2、4.1.2），字体没有嵌入则会影响跨设备显示效果。

修复顺序建议从结构开始：先处理阅读顺序和标记，再补替代文本，然后修表格与表单，最后回到书签和元数据。每改一轮就重新上传检查一次，因为调整标记结构偶尔会带出新的问题，由扫描件转换来的文档尤其容易这样。

这个工具的边界在哪里？

它不做 OCR。扫描件没有文本层时，检查结果描述的是结构缺失，而不是内容不合格；这类文件要先做 OCR 再检查。加密 PDF 会在解析前被拒绝，15 MB 是硬上限，超出就得先压缩图片或拆分分册。

它也无法判断替代文本写得好不好。工具能发现缺失、空白或明显过短，但「这段描述是否真的传达了图片信息」需要人来读。阅读顺序是否合理、表格语义是否准确，机器同样只能给出可疑点，不能替你下结论。

PASS 是自查结论，不是合规认证。截至 2026 年，WCAG 2.2 已被广泛引用，本工具按 WCAG 2.1 AA 映射条款号；正式交付给政务或教育客户前，建议由人工配合屏幕阅读器（如 NVDA、VoiceOver）复核一遍。如果你还要处理其他日常格式转换与检查，OnlineFree.app 免费在线工具 上还有一批同类小工具，多数无需注册即可使用。

References

• Section 508 官方标准与指南（section508.gov）
• W3C Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1